Ez az ütőkártya már olyan gyűrött, szamárfüles, piszkos és megtépázott, hogy ráférne egy csere. Az egész paklira. Már a hátoldaláról felismerhető, lehet vele számolni.

Nem akarok közhelyeket döngetni... De mint mindenki mást, engem is elgondolkoztattak a közelmúlt eseményei. Kezdve a veszprémi gyilkossággal, a tatárszentgyörgyi történésekig bezárólag. Míg előbbi esetben a polip csápjai minden bizonnyal messzebre nyúlnak a bodzagyűjtögetőknél, addig utóbbi esetben még a média is "csak" rasszista támadásról beszél. Ha majd kiderül, hogy itt is cigány volt az elkövető, senki nem fog bocsánatot kérni, viszont az előzetesen és módszeresen keltett hisztéria jó alapot szolgáltat a cigány-magyar kapcsolatrendszer megrontására (ami valljuk be, amúgy is igencsak sebezhető). A cigányok más rendszerű civilizációja és a mi 1000 éves közép-európai kultúránk sok ponton összeférhetetlenséget mutat. Ezt a helyzetet különböző érdekcsoportok és pártok remekül felhasználják szavazatszerzésre, kvázi szavazatvásárlásra. A törpepárt tulajdonképpen amortizál egy helyzetet, hogy azt úgymond "áron alul" a tulajdonába tudja vonni. Feszültséget generálva, előnyszerzés céljából polgárháborús helyzetet szít, ezzel együtt a méltán hírhedt jogvédőket felvonultatva magát a megmentő szerepében mutatja be. Nagyon remélem, hogy ez a törpepárt most tölti az utolsó ciklusát mind az EU-, mind a magyar parlamentben.

A tettestárs ebben a média. Alapvetésként mindig igyekeznek a szorgos sajtómunkások kihangsúlyozni, hogy a cigány ember magyar ember. Értsünk is ezzel egyet, nem is lenne ebből probléma, ha ezzel vége is lenne egy folyamatnak. Viszont amint cigányok kárára történik bűncselekmény, sietnek leszögezni, hogy roma volt az áldozat. Fordított esetben természetesen automatikusan, hallgatólagos megegyezéssel beindul a megszokott, álságos, összekacsintós, polkorrekt maszatolás az elkövetők származását tekintve. Cigány-cigány felállás esetében is a legvégső időpontig lebegni hagyják az elkövető(k) személye körüli kérdéseket. A magyar ember békés ember, és legfőképpen toleráns. Tűr, ameddig lehet. Például Borsodban, Szabolcsban talán még a lehetetlent is megtanulta: a cigányokkal való együttélést. De naív kérdés, hogy ha cigány az áldozat és magyar az elkövető, miért kiáltanak egyszerre, egyből rasszista indítékot? Miért nem lehet ugyanolyan indítéka egy gyilkosnak ilyen esetben, ami magyar-magyar, szlovák-szlovák, romám-román stb. között is gyakran előfordul (tehát ember ember ellen elkövetett cselekménye): gondatlanságból elkövetett emberölés, erős felindulásban elkövetett emberölés, életveszélyt okozó, halált okozó testi sértés mondjuk elcsalt kártyaparti, kocsmai vita, házastársi hűtlenség, tartozás meg nem fizetése miatt és így tovább. A cigányok is emberek, ergo ők is kelthetnek indulatokat. A mai magyar viszonyokat tekintve viszont úgy látom, a cigányoknak nincs más dolguk, mint cigánynak lenni, illetve eljátszani a veleszületett, bodzaszedős bűntelenségbe burkolózva a sértett és elnyomott kisebbséget. Pedig ők is csak áldozatok, egy mocskos politikai játszma áldozatai. Mindenhol így megy ez, de nálunk különösen kiélezett a játék. Persze ettől még nem fog változni a munkaerőpiac, a megélhetési gondok nem fognak enyhülni, a roma gyerekek taníttatása és felzárkóztatása nem fog elkezdődni, a cigány emberekkel kapcsolatos előítéletek csak tovább fognak romlani. Ez a helyzet csak azoknak jó, akik ebből hasznot húzhatnak, választások idején és immáron a választások közötti években is. Vigyázni kell a pislákoló lángra, fent kell tartani az érdeklődést, hogy létezik még egy ilyen párt, amelyiknek a feladata csupán a maga kreálta problémákra megoldást keresni, de nem találni, leginkább csak hatalomban lenni, a "200001" szavazatot ehhez összegyűjteni, ha kell, ilyen áron is.